Caso Marco Antonio

20:08 |

ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

INFORME DE LECTURA N°3

LÓGICA

CASO: “MARCO ANTONIO GALLEGOS”

APELLIDOS Y NOMBRES: SAENZ PALMA ALTER ALEJANDRO

Año: 1° Sección: “A” N° de Orden: 30. Fecha: 28/10/2013

Catedrático: MG. DANTE HURTADO SARAVIA

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

La Policía informó del hallazgo del cadáver del reconocido estilista y empresario Marco Antonio Gallego Gonzales, en el interior de su departamento, en la primera cuadra de la avenida Choquehuanca, en San Isidro.

Según fuentes policiales, Marco Antonio, como es conocido en el mundo del espectáculo, fue asesinado brutalmente. Los agentes de que llegaron hasta su vivienda hallaron su cuerpo recostado en el sofá de la sala. Tenía las manos y los pies atados con un cable de computadora y una bolsa negra cubría su cabeza. Estaba con el torso desnudo, un jean azul y medias negras.

De acuerdo con las primeras investigaciones, que continuarán a cargo de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía, el popular peluquero de las estrellas habría muerto asfixiado, tras haber sido torturado durante horas. Prueba de ello son los fuertes golpes y cortes que tenía en todo el cuerpo. Al parecer, más de una persona habría participado en el homicidio.

Amistades del estilista que se comunicaron con RPP aseguraron que apenas el jueves por la noche hablaron con el estilista, por lo que deducen que su muerte ocurrió durante esta madrugada del viernes.

Marco Antonio celebró hace dos días sus 44 años en compañía de sus amigos de la farándula local, como Carlos Cacho, Adriana Zubiate, Malú Costa, Olga Zumarán, el músico Joselito y el locutor Henry Venegas, entre otros.

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1. Marco Antonio se encontraba en la sede del canal 9.

2.2. Se dirigió a su domicilio en donde “coco” solicitaba una reunión con para conversar, este se encontraba con “Pachón” y Jordan, quienes no ingresaron al departamento de la víctima sino se quedaron estacionados en un auto tico a unas cuadras de su casa, en San Isidro.

2.3. Glenni ingresó al departamento y salió de inmediato para comprar comida, en el trayecto vuelve a reunirse con sus cómplices.

2.4. En este lapso, acuerdan que dejarán la puerta abierta del departamento de Marco Antonio para que los otros dos puedan entrar a sustraer los objetos de valor.

2.5. A las 23.30 aproximadamente, de acuerdo con el interrogatorio, Glenni dejó abierta la puerta para que entre Miguel Angel y esa actitud sospechosa es observada por Marco Antonio, quien conmina al visitante a que se vaya de su casa.

2.6. En ese instante, Glenni toma por el cuello a Marco Antonio y lo desmaya, pero ante la reacción del estilista llama a Miguel Angel, quien le vuelve a dar un golpe y ambos lo atan del cuello y los pies con cables de una computadora.

2.7. Ante la resistencia que oponía Marco Antonio, lo amordazan con un polo de la “U”, lo estrangulan y le colocan una bolsa plástica transparente alrededor de la cabeza.

2.8. Después de consumar el crimen, añadió el jefe de la Dirincri, “Coco” y Miguel Angel procedieron a sustraer las pertenencias, como una laptop, dos celulares, 15 mil soles aproximadamente y prendas de vestir, todo por un monto de alrededor de 30 mil soles.

2.9. Huyeron a las 23.50 horas, a bordo del auto tico que se encontraba esperando con Jordan al volante.

III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1: El estilista al tener una imagen pública pudo haber una infinidad de resentimientos con personas de la comunidad, dando lugar a una oposición que lo lleve a querer asesinarlo para que su existencia ya no lo moleste.

3.2. Argumento 2: Otra fuente también puede ser por la fortuna que este estilista poseía, asesinándolo los autores podrían robarle todo lo que poseía en el momento como su dinero, sus objetos personales de valor; como se encontraban en su casa también podían robarle sus televisores, su laptop o computadora, sus trajes de vestir ,etc.

3.3. Argumento 3: Exámenes posteriores demostraron que el estilista era portador de sida, lo cual podría haber sido un motivo para que su anterior pareja “coco” lo asesinase, le había arruinado la vida al contagiarlo, como respuesta a que quedó contagiado busco vengarse quitándole la vida y arrebatándole todo lo que poseía.

3.4. Argumento 4: Otro motivo para su muerte puede haber sido a causa de una discusión con otro colega de la farándula el cual contrató o incentivó al asesino para que termine con los días de Marco Antonio.

3.5. Argumento 5: Un motivo de su muerte puede el ser por su elección sexual, existen personas que no pueden tolerar a aquellas que son homosexuales, debido que les tienen fobia o una intolerancia la cuales les impide estar cerca de los homosexuales, “coco” pudo estar ocultando esta característica porque quería la fortuna que Marco poseía.

IV. CONCLUSIONES:

4.1. Marco Antonio al ser una figura que todo el mundo conoce, una figura pública, su asesino pudo haber sido uno de sus mismos conocidos o una persona de la comunidad que lo rodea el cual pudo haber tenido diversas razones para quitarle la vida.

4.2. “Coco” como forma de desquitar el enojo que sentía por haber podido quedar infectado

4.3. Si se tiene una gran cantidad de dinero, es muy necesario el tener una guardaespaldas o un seguridad que pueda salvarnos en casos asesinatos por robo o un robo mismo.

4.4. Al expresar nuestras ideas frente a medios de comunicación puede traer desacuerdos con algunos televidentes o públicos, por consiguiente se produce rencor, en este caso Marco Antonio porque él emitía sus opiniones para la televisión peruana, porque las opiniones afectan la imagen de la persona de la cual se habla y por esa razón pudo ganar un enemigo.

V. ANEXOS

5.1. Anexo 01: